175 i pół godziny – tyle dokładnie trwał rekordowy dyżur. Co grozi szpitalom za łamanie prawa pracy?
Ten rekordowy dyżur Państwowa Inspekcja Pracy odkryła w jednej z placówek na południu kraju.
Z kolei rekordzista w nadgodzinach uzbierał ich ponad tysiąc dwieście. W sumie na Mazowszu inspektorzy skontrolowali 20 placówek medycznych i w każdej dopatrzyli się uchybień.
Za nieprzestrzeganie prawa pracy placówka medyczna może otrzymać mandat od 1000 do 2000 złotych lub grzywnę nawet 30 tysięcy zł.
Nie są to odosobnione przypadki. Wcześniej informowaliśmy o lekarzu, który wyrobił 600 proc. normy i przepracował 309 godzin w ciągu miesiąca. Rekordzista z województwa podlaskiego w listopadzie przepracował 309 godzin. Daje to 78 godzin tygodniowo.
Kontrole PIP ujawniły, że w ponad 250 placówkach w całej Polsce lekarze pracowali na podstawie różnych umów. Dzieje się tak, bo lekarze mają zbyt niskie pensje podatkowe. Jak podaje Ministerstwo Zdrowia, średnia pensja lekarza z I stopniem specjalizacji to 3,5 tys. zł brutto.
Dyrektywa unijna przewiduje 48-godzinny tydzień pracy. Ci lekarze, którzy zgodzą się na podpisanie klauzuli opt-out (pozwalającej im na dłuższy czas pracy), mogą pracować nawet 78 godzin tygodniowo.
- W stosunku do sześciu osób odpowiedzialnych za naruszenie przepisów prawa pracy wszczęto postępowania o popełnienie wykroczenia przeciwko prawom pracownika – powiedział Krzysztof Rezanow, rzecznik OIP w Białymstoku.
Źródło: www.medexpress.pl
Źródło: www.medexpress.pl
Komentarze
[ z 26]
ciekawe gdzie pełnił te dyżury, może na jakieś wiosce gdzie może się wyspać, odpocząc i raz na kilka godz. zobaczyć jakiegoś pacjenta, a kasa leci
no dokładnie, gdyby pracował na jakimś obleganym SOR nie pociągnąłby nawet 48 godz.
Kontrakty i mozna wszystko!
Masakra jakaś.
To może trafi do księgi rekordów Guinessa
Nie rozumiem tego
:p
Ale pacjent ;)
Masakra. Nie wyobrażałam sobie, że problem podejmowania nadgodzinowej pracy na dyżurach przez lekarzy osiąga aż tak gigantyczną skalę. To okropne, że tak się dzieje. A jednocześnie, trzeba sobie zdawać sprawę z konsekwencji do jakich to prowadzi. Przecież żaden człowiek nie jest w stanie nie tylko pracować tyle czasu bez przerwy co jeszcze nie jest w stanie robić tego dobrze. Pytanie tylko czy w czasie pełnienia tak długich dyżurów w ogóle pacjenci mogą czuć się bezpiecznie i czy nie muszą obawiać się, że ich zdrowie jest zagrożone. Rozumiem, że w naszym kraju wciąż brakuje lekarzy. Rozumiem, że ci pracujący w zawodzie nieraz muszą brać na przykład dwa dyżury pod rząd, albo pozostawać w pracy po spędzonej w akcji nocy. Ale nie wyobrażam sobie, jak można dopuszczać do sytuacji, kiedy zajęcie wykonywane jest bez ustanku przez tak długie godziny. Przecież ten rekordzista w ciągu kilku dni wyrobić czas pracy jak na miesięcznym etacie. I wcale nie wiadomo jak długo wykonywał swoje zajęcie zanim znów nie powrócił po krótkiej przerwie do pracy. Ani jak często takie nadużycia i gwałt na organizmie mu się zdarzają. Dziwię się, że lekarze na takie rzeczy się zgadzają i że dla pieniędzy narażają własne zdrowie. Nikt nie jest w stanie pracować tak długo nie narażając przy tym organizmu na szwank. Szkoda więc, że tak się dzieje i tym bardziej szkoda, że nie mówimy przecież o osobach, które o zdrowiu nie mają pojęcia, ani tym bardziej nie byłyby w stanie wyobrazić sobie konsekwencji do jakich mogą się doprowadzić po podobnych przedsięwzięciach. My mówimy o lekarzach. Osobach, które powinny służyć innym za przykład i które swoją wiedzą powinny służyć nie tylko społeczeństwu, ale też, a może przede wszystkim sobie.
Najlepsze są komentarze o treści ":P". Bardzo głębokie ;) Zastanawiam się co ich twórca tak właściwie chciał przez to przekazać. A może sam właśnie zszedł z dyżuru na którym spędził sto albo więcej długich godzin i nie jest do końca świadom, że umieszczając w treści wyłącznie emotikonę tak naprawdę nie przekazał innym czytelnikom żadnej jasnej informacji?