Minister zdrowia Marian Zembala wraz z wiceministrami i dyrektorami Departamentów wziął udział w posiedzeniu Naczelnej Rady Lekarskiej. Była to długa, merytoryczna dyskusja poświęcona ważnym problemom obszaru ochrony zdrowia.
Podczas spotkania omówiono 14 z 21 zaplanowanych punktów. Dyskutowano m.in. na temat pakietu onkologicznego i propozycji zmian, jakie zdaniem NRL należałoby wprowadzić. Rozmowy dotyczyły także recept i wdrażania systemu elektronicznego ich wypisywania. Ważnym punktem obrad była kwestia kształcenia lekarzy, przede wszystkim rezydentur z geriatrii i interny. Minister Marian Zembala podkreślił, że w związku ze zmianą trendów demograficznych w ostatnich latach niezbędna jest poprawa jakości i dostępności świadczeń geriatrycznych.
Przedstawiciele Ministerstwa Zdrowia z uwagą wysłuchali sugestii środowiska lekarskiego na temat poruszanych zagadnień.
Po zakończeniu posiedzenia minister zdrowia i prezes NRL Maciej Hamankiewicz podsumowali obrady podczas spotkania prasowego. Obaj podkreślili, że jest to obiecujący początek współpracy nad rozwiązaniem najważniejszych problemów ochrony zdrowia w Polsce.
Źródło: mz.gov.pl
Źródło: mz.gov.pl
Komentarze
[ z 2]
"Obiecujący początek współpracy"...dobre sobie... zmiany w służbie zdrowia są już obiecywane od dawna i wydaje mi się, że nastroje wśród pracowników branży medycznej są nawet bardziej napięte niż wśród pacjentów. Być może właśnie z tego względu, że pacjenci wierzą w zapowiedzi i obietnice polityków. Natomiast Ci pracownicy służby zdrowia, którzy tkwią w tym na co dzień, zdają sobie sprawę, że spora część obietnic to tylko czcze słowa i że nie mają one szansy sprawdzenia się w praktyce. Wydaje mi się natomiast, że już trochę późno, aby mówić o dobrym, czy tam obiecującym początku współpracy i widoku na zmiany. Bo zmiany są potrzebne i to jak najszybciej. Chociażby właśnie te dotyczące pakietów onkologicznych i opieki nad pacjentami z nowotworami. To jest jakaś kpina, aby pacjenci z podejrzeniem nowotworu mieli czekać w kolejkach i to nieraz nawet tygodniami, aż dostaną się do specjalisty. Z drugiej strony nie można też pozwolić dopuścić do sytuacji, kiedy pacjenci z bardziej prawdopodobnym nowotworem będą wyprzedzać w kolejkach tych z nowotworem być może o mniejszym ryzyku rzeczywistej obecności choroby, ale jednak wciąż ryzyku obecnym i zagrażającym. Mam nadzieję, że coś zostanie w tej kwestii wymyślone i że zmiany uda się wprowadzić w taki sposób, aby żaden z pacjentów nie był pokrzywdzony postępowaniem, czy decyzjami politycznymi.
Bardzo celne uwagi koleżanki wypowiadającej swoją opinię na temat zebrania w poście powyżej. Po pierwsze to trzeba zwrócić uwagę na fakt, że tak naprawdę nic z tego spotkania nie wynikło. Bo i cóż z tego, że politycy debatowali i nawet bardzo zażarcie ze sobą dyskutowali? Liczą się efekty, liczą się ustawy i w końcu liczą się zmiany, które one mają wprowadzić. Tym czasem mam wrażenie, że po raz kolejny próbuje nam się mydlić oczy niczym więcej jak tylko obietnicą zmian. Tak, one nadejdą. Tak będzie wspaniale, sytuacja w kraju się poprawi...takie banialulki może mówić każdy. Tylko co z tego, jeśli realnych wyników tych prac i tak nikt nie zauważa? To okropne, że w dalszym ciągu nie udaje się wprowadzać żadnych rzeczywistych modyfikacji w opiece zdrowotnej w naszym kraju. A rzeczywiście trudno jest nie zauważyć, że specjalistów z zakresu geriatrii bardzo nam potrzeba, a jednocześnie bynajmniej ich przybywa. Jeśli nie uda się w najbliższym czasie zmienić tej sytuacji pytanie kto zajmie się naszymi dziadkami, rodzicami i w końcu nami na stare lata? Każdy chciałby wierzyć, że doczeka spokojnej starości. Ale czy aktualny system opieki zdrowotnej w naszym kraju jest w stanie to zagwarantować? I czy opieka medyczna w Polsce spełnia na dzień dzisiejszy swoje zadania? Szczerze wątpię...chociaż naprawdę chciałbym wierzyć, że tak już w najbliższych latach będzie.